Cette analyse reste un point de vue subjectif du fait que c’est l’auteur seul qui considère la base minimum ou moyenne pour calculer les 2 fameux critères obligatoires dans son calcul.
A chacun de juger.
N’oublions pas que les Manadiers considèrent souvent que le public aficiuna n’est pas apte à avoir un jugement professionnel.
Cela dit, ce bilan dénote une bonne connaissance tauromachique, un bon suivi des saisons, des sorties, des commentaires (journalistiques) mais surtout un bon courage, car la passion et le parti pris de notre milieu risque d’attirer certaines réactions contradictoires voir agressives à la lecture de l’article.
Quoi qu’il en soit et quel que soit l’opinion sur les résultats de cette analyse, chapeau Bernard !
Cette analyse reste un point de vue subjectif du fait que c’est l’auteur seul qui considère la base minimum ou moyenne pour calculer les 2 fameux critères obligatoires dans son calcul.
A chacun de juger.
N’oublions pas que les Manadiers considèrent souvent que le public aficiuna n’est pas apte à avoir un jugement professionnel.
Cela dit, ce bilan dénote une bonne connaissance tauromachique, un bon suivi des saisons, des sorties, des commentaires (journalistiques) mais surtout un bon courage, car la passion et le parti pris de notre milieu risque d’attirer certaines réactions contradictoires voir agressives à la lecture de l’article.
Quoi qu’il en soit et quel que soit l’opinion sur les résultats de cette analyse, chapeau Bernard !