Election du 29 février 2016

Messages

• 1. Election du 29 février 2016 , 1er mars 2016, 20:16, par Bernard

  Vous croyez sincèrement que les postes ne sont déjà attribués depuis longtemps, qu’ils n’ont pas déjà bossé sur ce qu’il sera dit a la tribune de St Martin !!!!!!!!

  • 1. Election du 29 février 2016 , 1er mars 2016, 20:53, par Rogé Andréo

    Heureusement que les postes sont attribués.
    ils le sont lors du dépôt de liste, c’est un minimum avec le projet sportif.
    Quand à St Martin c’est le projet qu’il faudrait développer, le passé c’est déjà fait , commenté, vilipendé, passons vite à autre chose, surtout construire l’avenir.
    

  • 2. Election du 29 février 2016 , 1er mars 2016, 21:02, par Salva

    Rogé,
    puisses-tu être entendu !
    Nous le saurons rapidement...

  • 3. Election du 29 février 2016 , 2 mars 2016, 07:05, par Bernard

    Rogé, si j’en crois l’écrit fédéral, non, puisqu’il est écrit :

    • La nouvelle équipe se réuniera le 7 mars 2016 afin de définir les postes de chacun. avec faute d’orthographe comprise
      a noter qu’on ne sait pas combien d’inscrit !!! combien de votant !!! encore une com baclée

• 2. Election du 29 février 2016 , 1er mars 2016, 21:52, par CACALET

  Si je compte bien les 2097 inscrits sont les gens qui sont a jour de leur licence.
  Celà veut dire qu’il y a 500 licencies de moins que l’année derniere, ça veut dire aussi que ces 500 personnes ne se sentent plus concernées par la bouvine, et les 1000 qui ne sont pas venus voter egalement ne se sentent egalement pas concernes.
  Pourtant se sont surement ceux-là qui vont critiquer le plus la future equipe qui a eu le courage de reprendre ce bateau qui est dans un sale etat au vu de l’intervention de la future tresoriere.

  Je pense que c’est de l’interet de tout le monde que ce bateau reprenne les flots dans de bonnes conditions.
  La partie est loin d’etre gagnée, les 5000€ de subvention qui sont rentrés ne suffiront pas a combler le trou, en effet les promesses ne sont que des promesses, il faudra que ceux qui ont promis transforment l’essai.
  Celà se passera lors du vote des budgets des differentes mairies qui ont fait ces promesses.

  La saison risque d’etre difficile, les diverses augmentations des licences ne mettrons qu’une goutte d’eau dans la tresorerie.

  J’espere de ne pas avoir ete trop long mais celà méritait d’etre dit.

  • 1. Election du 29 février 2016 , 2 mars 2016, 07:10, par Bernard

    Ce chiffre de 2097, sort d’où, car le site fédéral !!!! silence, 500 licences de moins, déjà du fait que l’AGNS est partie, et qu’il y a tellement de déçu qu’il y a moins de gens a vouloir pour le moment prendre une licence,( moi y compris) et je ne parle pas des prévisions super optimiste d’établissement de budget prévisionnel, il leur faut déjà le réviser a la baisse.

  • 2. Election du 29 février 2016 , 2 mars 2016, 09:28, par Liberté

    Sur le fond, je suis d’accord avec Cacalet.

    On ne peut se contenter de critiquer constamment et ne pas participer au moindre vote.
    Ce n’est pas responsable.

    J’ai entendu au cours de la soirée à la tribune que des poursuites ont été engagées à l’encontre de ceux qui ont détourné des fonds de trésorerie à leurs seuls intérêts.
    Voila qui est une bonne nouvelle de nature à mettre un terme à certaines interrogations. (contrairement à ce qui avait été écrit dans le ML le 8 janvier 2016 ).

    Par ailleurs, on devra se pencher sérieusement sur les nouveaux statuts d’ici l’an prochain même si cette nouvelle équipe de jeunes dévouée et courageuse laisse penser que les choses peuvent redémarrer.

    Norbert NESTI dans la situation qui fut la sienne est à féliciter également.

    Liberté

  • 3. Election du 29 février 2016 , 3 mars 2016, 07:21, par Bernard

    A l’encontre de ceux, ce qui se traduit par : ils sont plusieurs !!!!! ah bon, batifort nous a toujours dit qu’il y avait le trésorier, et presque que le mal venait que de lui seul !!!!!!
    sauf que de 15700€ de détourné ou quelque chose de proche on en est à 150 voire plus de manque,

• 3. Election du 29 février 2016 , 2 mars 2016, 09:36, par Don José

  Bonjour,
  Je constate que la FFCC continue de se fourvoyer en pensant qu’avec moins de 50% de votes de licenciés favorables, elle va pouvoir agir.
  La fracture est béante ; la bouvine est divisée parce qu’elle est tiraillée entre mettre sur pied une Fédération de professionnels ou continuer à vivoter au rythme des intérêts de tous les acteurs.

  Bonne chance au futur bureau en souhaitant que son leader soit neutre et hors de tout conflit d’intérêts...!

  • 1. Election du 29 février 2016 , 2 mars 2016, 11:32, par Liberté

    Eh oui Don José,
    c’est dans l’air du temps !

    Nos politiques avec ces abstentions massives sont élus avec 10 voire 15% des suffrages ramenés à la totalité des inscrits de la nation.
    C’est encore pire.

    Quand à ceux qui ne votent pas à la Fédé, rien ne les oblige à prendre une licence.
    Et pourtant Dieu sait si j’ai pu critiquer cette dérive Fédérale depuis plus de trois ans et que je ne suis pas pleinement satisfait de voir sur cette liste des individus qui étaient présents au coup d’état de 2011 aux Stes Maries de la Mer contre ITIER.

    Tu sais ce qui c’est passé après... sans autre commentaire.

    Liberté.