Bouvine et Traditions
Bouvino e Tradicioun
Suite trépidante du communiqué des raseteurs
"Communiqué des raseteurs",
cela laisse entendre que tous les raseteurs sont d’accord ?
Communiqué où l’on apprend beaucoup de choses...
La première partie du Communiqué, datée du 1er mars 2020, a été publié ici sur ce lien :
2020 :
Les motifs du mécontentement des raseteurs *
Cette suite est datée du 6 mars 2020.
« Le 06 Mars 2020
Mesdames messieurs bonjour.
Je tiens à faire suite à mon communiqué de ce week-end concernant notre mouvement qui a conduit à l’annulation de la Course du centenaire de la manade Fanfonne Guillierme et à celle du congrès de ce dimanche.
A la suite de mon intervention, il a été provoqué un comité directeur d’urgence au sein de la FFCC, où une délégation de raseteurs à été conviée pour sortir de cette situation.
Nous avons été en partie entendus et nous a été accordé le bénéfice du doute sur la validité des points de règlement que nous avons soulevés.
Ils sont revenus sur le sujet de l’arbitrage auquel nous souhaitons prendre part et également sur le Groupe 4.
L’échange fut constructif néanmoins il reste un point bloquant, celui de la pause entre le 1er gland et le 2nd gland.
Or le secrétaire fédéral s’était engagé à le présenter au comité directeur du 19 décembre d’ après le Pv du CD du 28 Novembre, entre temps il a oublié, mais pas le projet arbitral d’où l’intérêt qu’il nous porte.Aucune décision n’a été prise par le comité directeur, déchargeant la responsabilité de cette décision à la fédération des manadiers.
Pour la petite histoire cette règle à laquelle nous étions déjà opposés lors de sa mise en place en début de saison dernière mais à laquelle nous avons fait l’effort dans une démarche d’ouverture de le mettre à l’essai.Selon la FDM ce n’est pas un essai mais un acquis, alors on demande à la FFCC de publier les Pv de comité directeur ou il y a bien précisé essai cette saison et, et on fera un point en fin d’année.
Nous trouvons que cela n’apporte rien car cela n’empêche pas de faire des séries de rasets et surtout nous avons pu constater que certains raseteurs se sont retrouvés lésés pour plusieurs raisons, car c’est à l’appréciation du président de course d’octroyer le second gland ou pas, et nous souhaitons donc revenir sur ce test. »
« La fédération des manadiers en possession du problème renvoie la balle vers la FFCC et son comité directeur dans un communiqué de presse car évidemment c’est bien à eux de trancher et non aux protagonistes du test.
Mais nous sommes toujours dans l’attente d’une décision ferme qui ne vient pas.Cela n’a pas été faute d’avoir prévenu les instances dirigeantes et toutes les parties prenantes depuis plusieurs mois que nous mettre à l’écart des discussions allait créer de conflits mais nous n’avons pas été entendus.
Nous déplorons pour l’aficion et le spectacle de devoir continuer notre action car nous n’avons que cette solution pour nous faire entendre ce qui nous désole profondément.
Nous sommes plus que jamais ouverts à la discussion quant à l’avenir de la FFCC et sur la suite des événements dans l’optique d’un accord mais cela ne fera pas sans la mise à plat de nos souhaits car nous avons fait suffisamment de concessions pour finalement aucun résultat concret sur l’attrait de la course camarguaise et l’amélioration du niveau des courses.
Nous sommes des professionnels et souhaitons être entendus comme tels.
Il est temps de faire bloc entre manadiers, raseteurs, organisateurs et FFCC pour proposer autre chose au public que du conflit.
Chaque partie est importante et comme le stipule la réglementation les décisions doivent être approuvées par l’association des raseteurs autant que par celle des manadiers et nous ne céderons plus sur ce point à l’avenir car cela nous contraint à être les seuls visés par l’opinion alors que tous étaient avertis des risques de nous écarter.
Il est temps d’apporter notre soutien à notre président, qui se fait critiquer par une certaine personne qui donne des leçons et qui (le 23 février à fait une abrivado sans licence à Manduel) charité bien ordonnée commence par soi-même. »
« Contrairement à ce que Le président de la FDM, Mr Soulas a le mérite d’avoir pris la fédération en route, sans pouvoir choisir son équipe, il a dû composer avec l’équipe en place.
De plus il a fait con fiance à certaines personnes qui l’entourent, qui l’ont emmené au bord du naufrage, et aujourd’hui le noient.
Aidons-le à finir dignement son mandat, car il ne mérite pas un tel acharnement.
Il a fait confiance à ce président de paille pour au final prendre un coup de poignard dans le dos. »Président,
Thomas DUMONT
Messages
1. Suite trépidante du communiqué des raseteurs, 8 mars 2020, 07:51, par Don José
Bonjour,
La suite du communiqué du président des razeteurs montre bien la stupidité et la futilité de leur mouvement qui a entaché le course du centenaire d’une manade qui a toujours été irréprochable sur la présentation, l’encocardement....etc
Manade qui a vu ces dernières années des taureaux massacrés car nobles et retirés du circuit.
Une pause entre les deux glands pourquoi pas et c’est souhaitable car les taureaux sont littéralement assaillis après seulement 1 minute de présence en piste mais elle doit être décidée par le président de course qui doit juger en fonction du début de course du taureau.
Plus généralement, le président de course doit pouvoir décider d’octroyer une pause à un taureau à n’importe quel moment encore faut il que le président de course soit compétent et ne soit pas un simple annonceur de primes ou un fanatique de Carmen comme c’est trop souvent le cas aujourd’hui.
Un minute de répit en début de course n’est pas suffisante pour un taureau et devrait s’accompagner de razets ou plutôt de passages à blanc afin que le taureau comprenne qu’il est dans une piste et non plus dans son milieu naturel.
Les taureaux jeunes devraient être en priorité concernés.
Je suis d’accord sur un point avec le Président des razeteurs ; eux seuls sont considérés comme des sportifs, ils dépendent du ministère des sports, les manadiers du ministère de l’agriculture.... forcement les intérêts ne sont pas les mêmes.
Les razeteurs ont du mal à admettre qu’ils sont les seuls à qui on demande de respecter des règles mais comment imposer des règles à un taureau ?
Je tiens à dire que je ne suis pas un pourfendeur de razeteurs car j’ai été à une époque président de Club Taurin et de course et donc forcément j’ai du composer avec manadiers, razeteurs, mais nous avions un seul impératif faire plaisir, satisfaire tous les acteurs et les aficionados qui sont aussi indispensables à la survie de la course camarguaise et aujourd’hui il faudrait que la PAUSE cesse.....
2. Suite trépidante du communiqué des raseteurs, 8 mars 2020, 09:53, par Liberté
En ma qualité d’aféciouna assidu, ancien chroniqueur taurin, ancien animateur d’un club taurin j’ai la même approche que celle de Don José concernant le problème des raseteurs.
Cette fronde aux portes de l’ouverture des courses de taureaux est peut être mal choisie en temps et en heure sachant que les partenaires ont toute latitude pour mettre sur le table tous les contentieux d’une saison dès la clôture de la temporada.
C’est d’autant plus maladroit que cette fronde est appliquée le jour du centenaire de la manade Fonfonne GUILLERME , femme exemplaire de droiture s’il en est.
Pour revenir aux problèmes évoqués par les raseteurs, et particulièrement celui du second gland non primé à la sortie du taureau, je trouve cette disposition sensée.
Elle émane aussi bien des manadiers que des aféciouna soucieux de préserver les ressources d’un bestiau (jeune ou faible).
Toutes les améliorations opérées dans le temps pour la protection du taureau (suppression du garrot - suppression de la coupe du frontal - contrôle des crochets ...) ont fait l’objet de réactions de la part des raseteurs.
Aujourd’hui reste le problème majeur de l’étique de cette profession qui en a pris un sacré coup depuis quelques années.
Il faudra bien que toutes les parties se rendent à l’évidence ; la Fédération en premier et le trophée taurin qui serait bien inspiré de se mettre à l’écoute lui aussi des aféciouna.
Liberté
1. Suite trépidante du communiqué des raseteurs, 9 mars 2020, 07:38, par Sacripan
Personnellement pour avoir assisté a certains litiges cause au gland dans la saison 2019 je ne suis pas pour.
Un Razeteur qui coupe la cocarde et lève le premier gland primé et le deuxième qui part sur la reprise lève le deuxième gland dans l’action il ne peut ni voir et ni savoir si le premier gland est levé vu qu’il n’a pas encore été annoncé.
Le droitier lève le gland corne gauche et le gaucher sur la reprise embrasse corne droite et lève le ruban.
D’une part, sur l’action de reprise il n’a pas vu le droitier lever le ruban autrement il aurait certainement laissé l’attribut sachant qu’il ne lui sera pas payé et ne sera pas comptabilisé pour les points .
Je pense que c’est à la présidence de juger de l’attribuer ou pas .
Et ce n’est pas ce qui a fait que le taureau a pris la bourre ou alors supprimons les reprises .
Mais alors il y en a des choses à supprimer ! ( les tourneurs qui font monter les taureaux c est une forme de reprise le raset à ce moment là ) .